Skúbb eða slúður?

Hvort svo sem heldur er get ég ekki annað en birt það sem mér barst nýlega:

,,10 milljarða fasteiganveðlán hvílir á TR, Tónlistar- og ráðstefnuhöllinni í Reykjavík.

Nú er reynt að afla 14.5 milljarða viðbótarláns í þeirri veiku von að það dugi til að ljúka framkvæmd, sem tvöfaldast hefur að áætluðum kostnaði á tveimur árum. Málefnið er allt í óreiðurugli, sem kunnugt er.

Nú liggur fyrir að stjórnvöld hafa fengið því framgegnt að umrætt 10 milljarða áhvílandi fasteignaveðlán á TR verður afskrifað af þeim þremur bönkum, sem í hlut eiga. Þetta er ekki fasteignaveðlán af íbúðarhúsnæði í eigu aumingja. Þetta er fasteignaveðlán af opinberri stórframkvæmd !

Mikla leynd er reynt að skapa um þennan afskirftargjörning, sem samkv. opinberri formúlu er algerlega löglaus,glæpsamlegur !

Leyndin stafar af því að opinberlega er talið að ógerningur sé að afskrifa fasteignaveðlán
bundið í fasteign í eigu burðgs eiganda, sem í TR tilvikinu eru ríki og borg. Ef slíkt verður
gert opinbert munu aðrir skuldarar fasteigna veðlána,t.d.íbúðaveðlána, reka upp rammakvein !

Eða hvað ?"

Athugasemdir

[Þórður Björn Sigurðsson, 14.5.2009 kl. 00:44]

Til skýringar á fyrri ábendingu um
afskrift 10 milljarða fasteignaláns á TR :

Ég hef gert viðvart um að ákveðið virðist
vera að afskrifa a.m.k.10 milljarða áhvílandi
fasteignaveðlán á Tónlistar og Ráðstefnuhúsi
við það að mannvirkið kemur "í fang" ríkis &
borgar. Ríki& borg eru varla aumingjar !

Algerlega liggur ljóst fyrir það tvennt að  ekki
má eyða krónu til framkvæmda umfram skuld-
bindingar í framvirkum leigusamningi ríkis &
borgar við Portus frá 2006. Hann hljóðar á
28 milljarða greiðslu í 35 ár sem nú er veð-
hæfur til max 11 milljarða láns á bestu vöxtum
Algerlega er líka ljóst að ljúka á húsasmíði skv.
kostnaðaráætlun sem nemur 24.5 milljörðum.
(10 milljarðar notaðir + 14.5 milljarðir nýtt fé)

Það er margstaðfest að áhvílandi fasteignaveð
skuld á TR er að lágmarki 10 milljarðar.
M.ö.o. fjárlagaheimild og heimild borrgarstj.
nær rétt til yfirtöku á áhvílandi veðskuld og
er þá ekki lögleg króna til húsamíða eftir.

Ráðið er þá nú að afskrifa með öllu umrædda
10 milljarða veðskuld. þá verður hið löglega
umsamda fjárframlag að "nýju fjármagni "

Þessi 10 milljarða veðskuldarafskrift af hálf -byggðu húsi í eigu stöndugs aðila er mikið
feimnismál. Stjórnvöld og bankar í eigu þeirra
geta ekki löggildað slíka afskrift nema að
viðurkenna um leið þann möguleika að aðrar
sambærilegar fasteignaveðskuldir megi af-
skrifa, t.d. almenn íbúðalán !
10 milljarða afskriftin af fasteignaveðlánum TR
er afar vel varðveitt leyndarmál vegna m.a.
fordæmisgildis, ef af fréttist. Farið er með málið sem glæp, sem það er skv.formúlu
stjórnvalda sjálfra um meðferð slíkra lána.
Talsmenn stjórnvalda hafa viðurkennt
óbeint að umrædd 10 milljarða afskrift sé
staðreynd. En þau vísa til bankanna, segja
að málið sé "viðkvæmt" eru loðin í svörum !
Ásmundur Stefánsson hjá Nýja Landsbank-
anum virðist bera málið persónulega, hann
veit en segir ekkert,væntanlega.
                                 

Sambærilegt dæmi: Jón og Gunna eru með
hálfbyggt hús. Skulda 10 milljónir. Eru strand.
Bankinn afskrifar 10 milljónir,veitir þeim að
auki 14.5 milljóna nýtt lán,svo þau geti
klárað að byggja húsið sitt. Kostakjör ?
Þannig er TR dæmið, nema þar er húsbyggj-
andinn ekki Jón og Gunna en ríki og borg !
Í TR dæminu eru milljarðar í stað milljóna.
                     

[Þórður Björn Sigurðsson, 14.5.2009 kl. 00:45]

Þetta komment að ofan kom úr sömu átt og færslan sjálf...

[Gísli Tryggvason, 14.5.2009 kl. 08:07]

Sæll Þórður; sem talsmaður neytenda myndi ég gjarna þiggja frekari upplýsingar um þetta hugsanlega fordæmi í þágu neytenda, sbr. tillögu mína á www.talsmadur.is.