Þjóðaratkvæðagreiðslur um ríkisvæðingu einkaskulda

,,Þá er lagt til nýtt ákvæði um að ekki verði veitt ríkisábyrgð vegna fjárhagslegra skuldbindinga einkaaðila nema almannahagsmunir krefjist."

Hver mun skera úr um það hvort almannahagsmunir krefjist ríkisábyrgðarinnar eður ei?

Hvað mun liggja til grundvallar á því mati?

Væri ekki ráð að kveða á um að ekki verði veitt ríkisábyrgð vegna fjárhagslegra skuldbindinga einkaaðila nema almannahagsmunir krefjist og að undangenginni þjóðaratkvæðagreiðslu þar að lútandi?

Umræður á Alþingi verði tvær

Athugasemdir

[Gunnr (IP-tala skráð) 13.7.2011 kl. 23:08]

Þjóðnýting skulda meðan eignirnar eru einkavæddar er aðferð sem hvergi hefur verið farið í. Því síður að lífeyrisgreiðslur 40% landsmanna yrðu teknar í þetta meðan ríkisstarfsmenn héldu sínum hlut. Þjóðnýting skulda er í raun ekkert annað en að heimilin greiði þetta niður með sköttum sínum. Hrun íslensku krónunnar bitnar á lífskjörum og íslenskt velferðarkerfi verður greitt af Íslendingum og engum öðrum. Ef þjóðarkakan minnkar eru tveir kostir að auka skatta eða rýra velferðarkerfið. Bendi meðal annars á að yfir 80 miljarða hefur farið í atvinnuleysisbætur frá hruni.

Það skiptir engu máli hvort rauða, bleika, græna eða bláa gengið stýrir hér eða hvort við hættum samningaviðræðum við ESB. Höngum á haftakrónu eða tökum upp annan gjaldmiðil, Evru eða afkvæmi hennar þá breytir það ekki þeirri grundvallarforsendu.

[Dolli (IP-tala skráð) 14.7.2011 kl. 01:36]

Það mætti halda að þú tækir þessa verksmiðju fyrir efni í áramótaskaup alvarlega. 25 kengruglaðir besservissar á sterum, innilokaðir með sína veruleikafyrringu og mikilmennskuóra. Þeir eru alla vega ekki að angra gangandi vegfarendur á meðan.