Reglugerð fyrir hvern?

Þetta er áhugavert og í sjálfu sér hið besta mál.  Hins vegar verður ekki hjá öðru komist en að velta því fyrir sér hversu almennar skuldafskriftir munu verða.

Auðveldara verði að taka á málum skuldara

Athugasemdir

[Gummi (IP-tala skráð) 23.6.2009 kl. 09:37]

Samt svolítið sérstakt að þetta skuli bara ná yfir ríkisbankana, hvað með aðrar fjármálastofnanir, t.d. sparisjóði og að ég tali nú ekki um íbúðalánasjóð? Ætlar þessi ríkisstjórn líka að mismuna fólki eftir því hvar það er með sín viðskipti sbr. peningamarkaðssjóðina í haust.

[Marinó G. Njálsson, 23.6.2009 kl. 10:21]

Ef þetta er rétt bera að fagna því sem stórsigri í hagsmunabaráttu heimilanna.  Merkilegt að þessu hafi ekki verið haldið meira á lofti og fróðlegt væri að sjá reglugerðina.

[Steinar Immanúel Sörensson, 23.6.2009 kl. 11:29]

Þetta er leið sem er ætluð til þess að þeir aðilar starfsmenn bankanna sem fengu niðurfelld kúlulán sín sem námu hátt í 80. milljörðum þurfi ekki að borga skatta af þeim eins og rætt hefur verið um hérna í fjölmiðlum. Nú er alveg búið að bjarga Hreiðari Má og Sigurði.

[Gummi (IP-tala skráð) 23.6.2009 kl. 11:40]

Eru ekki svoleiðis lán í gömlu bönkunum? Á þetta ekki bara við nýju ríkisbankana?

[Jón Ingi Cæsarsson, 23.6.2009 kl. 11:56]

Reglugerðir eru ekki afturvirkar þess vegna virkar þetta ekki á þá sem hafa fengið niðurfellt fram að þessu...

þetta er nauðsynleg aðgerð til að skuldari sem skuldar 60 millur...banki metur að hann ráði við 30 millur... þá afskrifar bankinn 30 milljónir og þær 30 milljónir verða ekki skattskyldar eins og var samkvæmt gömlu reglugerðinni.

Ég held að menn ættu að fagna þessu og sleppa því að fara í þann gírinn að tortryggja þetta eins og allt of algengt er í dag.

[Maelstrom, 23.6.2009 kl. 11:58]

Það hefur margoft komið fram að aldrei hefur staðið til að fella niður lán stjórnenda bankanna.  Í því tilfelli var gripið miklu fyrr inn í ferlið.  Þessir stjórnendur eru ekki lengur persónulega ábyrgir fyrir þessum lánum og því verða þau innheimt að fullu og ekkert fæst upp í kröfur.  Það er því ekki um eiginlega niðurfellingu lána að ræða.

Þessi nýja reglugerð gerir bönkunum kleift að koma með almennar aðgerðir til að koma til móts við heimilin í landinu.  Hægt verður að fella niður hluta höfuðstóls án þess að skuldari sé í nauðasamningum sem eru ótrúlega góðar fréttir fyrir heimilin.

Hugsið ykkur t.d. íbúðalán til 15 ára upp á 15m sem hækkaði upp í 30m.  Bankinn sér að þetta er ósanngjarnt og býður skuldara að lækka lánið niður í 20m.  Skuldarinn þyrfti þá að borga tekjuskatt af þessum 10m niðurfellingu, gjalddagi í ágúst árið á eftir sem væntanlega væri nóg til að setja hann á hausinn.

Þessi reglugerð gerir bönkunum kleift að fella niður hluta skulda án þess að setja viðkomandi á hausinn.

[Valgeir Matthías Pálsson (IP-tala skráð) 23.6.2009 kl. 12:05]

Er bara ekki alltaf verið að lengja í hengingar ólinni? Ég bara spyr?

[Jón Ingi Cæsarsson, 23.6.2009 kl. 12:16]

Valgeir... hvað heldur þú að þetta geti bjargað mörgum...? Gerir bönkunum kleyft að fella niður og lækka þær trylltu upphæðir sem hafa hlaðist á lán  vegna falls krónunnar og verðtrygginga.

Ég átta mig ekki á hvernig er hægt að vera í neikvæða gírnum út af þessu.